【四方集運】 【四方集運】 
【四方集運】 
台醫師林義鈜:疫苗只要有效管它哪的!
//www.CRNTT.com   2020-10-15 00:17:40


林義鈜醫師。(中評社 方敬為攝)
  中評社台中10月15日電(記者 方敬為)台灣東洋藥品宣佈獲得德國BNT公司研製新冠肺炎疫苗代理權,但遭質疑該公司有陸資,與“衞福部”定調拒用中國製疫苗不符。前台大醫院心臟血管外科主治醫師林義鈜向中評社表示,蔡政府刻意拒用中國製疫苗,無疑是政治操作;國際生技公司交叉持股早是常態,蔡政府政治凌駕醫療必然踢到鐵板。

  不過,林義鈜也提到,根據COVID-19的變異速度來看,他認為,要成功研製出可預防的疫苗機會渺茫,很可能9支疫苗都無效,因為病毒變異速太快,人類研發的速度跟不上,建議大家不要奢望疫苗研製出來,可以成為預防的萬靈丹。他反而認為,現階段要研究的課題是,針對無症狀的帶原者展開研究,詢者無症狀者身體哪些機構可以把病毒壓制下來,這才是科學所在。

  林義鈜,台灣大學復健系、高雄醫藥大學醫學系畢業、東海大學工業工程暨經營管理博士,現任義鈜診所院長、東海大學高階醫務工程與管理碩士在職專班兼任助理教授,曾任澄清醫院中港院區副院長暨心臟胸腔血管外科主任、台大醫院心臟血管外科主治醫師、美國哈佛醫學院研究醫師。

  台灣東洋藥品公司12日宣佈取得德國BNT公司的2019冠狀病毒(COVID-19)疫苗台灣代理權,獲得蔡政府“衞福部”正面看待,但隨後遭披露該德國廠商疫苗是與中國大陸“復星醫藥”合作,含有陸資,被質疑與先前蔡政府拒用大陸制疫苗政策相違背,引發爭議。不過“衞福部”對此態度保守,強調陸資持有股份只佔0.7%,只要未達30%,都不視為大陸制疫苗。

  分析蔡政府態度轉趨保守的原因,林義鈜表示,其實研究醫療技術的人都知道,當前國際間的生技醫療公司,各國交叉持股、技術交流早是常態,無論持股比例高低,有時候國際公司的醫療合作,關鍵技術不全然來自股份比例最高者,所以判斷股份佔比的多寡,根本毫無説服力。相信“衞福部”也心知肚明,先前宣示拒用陸制疫苗,但嚴格説起來,各國研製疫苗要完全撇除中國大陸的影子,幾乎辦不到,所以與其作繭自縛,不如態度放軟。

  此外,東洋藥品的董座是蔡政府第一任“行政院長”林全,林義鈜説,從政治權謀,還有龐大的疫苗經濟角度來看,蔡政府對於東洋藥品取得含有陸資的疫苗代理權,非但未大肆批評,還協助解釋説明,順着脈絡來看,似乎可以理解出箇中奧妙。

  談到蔡政府拒用陸制疫苗政策,林義鈜説,陳時中稱這樣的考量是根據中國大陸過往的醫療表現,他倒認為,陳要不是道聽塗説,就是刻意誤導大眾視聽,現在中國大陸境內的醫療設備與醫療人員工作待遇,毫不落後,甚至有追趕台灣的跡象。

  他説,現在台灣許多醫科生很樂意到大陸行醫,因為在大陸的住院醫師待遇就相當於台灣的主治醫師待遇,台灣醫界都心知肚明,只有外行人才會認為大陸的醫療水準大幅落後,陳有意無意塑造這種優越錯覺,可以很不客氣的説,有違醫德!

  林義鈜表示,對醫者而言,只要疫苗經過科學驗證之後,對預防病毒是有效的,不管是哪一國做出來的製品都不應該排斥,因為醫師的天職是不分種族、不分政治,而是以人命為優先,今天假如陳時中因為疫苗是陸制而拒用,陳時中就不夠格當醫師,也不夠格當“衞福部長”!目前全球共有9支候選疫苗,試問,未來假如只有陸制疫苗有效,蔡政府難道也不採用嗎?台灣還有本錢等嗎?在醫療領域中,政治力介入干涉是最不可取的行為。

  針對台灣採購新冠肺炎疫苗的技術阻礙,林義鈜説,這是最大挑戰,目前所知,新冠肺炎疫苗都是活菌疫苗,也就是需要在負攝氏60至80度的環境冷凍保存,才不會導致疫苗變質。台灣對外採購首先要解決兩個主要問題,第一如何運輸保存?第二如何廣泛施打?
 


【四方集運】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 【四方集運】 【四方集運】 掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: